问题场景

多个 pod 里有定时任务，怎么避免重复执行，才比较好？

DIY

假定，为了解决这个问题，多 pod 之间需要进行通信。

在上述假定下，按照是否有一个单点协调通信，就可以分出两类方法：一类有这单点，一类没有。

如果有单点，那问题就变成，用什么单点，于是，容易得到答案：

1. redis
2. mysql
3. etcd
4. zookeeper
5. k8s 的一些特性（这其实最后也是基于 etcd 的）
6. ……

如果没有单点，那么，解决问题所需要的通信，就落在 pod 身上，那就得考虑各种节点间的通信方式：

1. raft ……

人家是怎么解决的？

Simple leader election with Kubernetes and Docker提到，用 k8s endpoint 的 ResourceVersions 和 Annotations 属性来做 leader election 。（按照上面的分类，这其实是使用 k8s 的单点方法。）

注意到这是一个很老的文章。它提到了一个PR，可以看到人家是怎么实现的。这 PR 的 repo 已经 retired。那是不是说，这里所说的方法，就不能用了呢？并不是，这 PR 其实使用了 "k8s.io/kubernetes/pkg/client/leaderelection"这个包。在新版本的 k8s 中，leaderelection 位于这里，应该是还在被维护着的。

leaderelection 对应的 go package 文档在这里。它在 overview 中有一些关于局限性的说明，让人想到魔鬼都住在细节中。另外，目前这 leaderelection 是处于 alpha 阶段的 API。

另外，Simple leader election with Kubernetes and Docker一文也提到了如何在应用程序中方便地使用 leader selection: 可以把 leader selection 做到 side car 中，暴露出 http 接口，应用服务访问这个接口来获取 leader 信息。

从 leaderelection 源码 中可以看到，它还有个 NewLeaderHealthzAdaptor ，能够把健康状态整合到 leader election 里面。（不过，如果使用 side car 方式，这会引入循环依赖？不过这应该是小问题。）

另外，从源码中可以看到，经过这些年， leaderelection 的实现机制，变得更加丰富。除了 endpoint , 它还可以依托于 configmap、 lease 和“锁的组合”，见这里。不过，下层实现仍然主要是 Annotations。

Deep dive into Kubernetes Simple Leader Election 对 Simple leader election with Kubernetes and Docker 进行了解说。

Leader Election inside Kubernetes 一文展示了 leaderelection 的使用。

也有人基于 leaderelection 做出了库, 但是 star 很少。

小结

在 k8s 中，可以使用leaderelection 包做 leader election 。